À un an de l’élection présidentielle, l’ancien Premier ministre Augustin Matata, l’opposant Martin Fayulu et le Prix Nobel de la paix Denis Mukwege, ont publié le 27 décembre, une déclaration commune contre l’actuel président et son gouvernement. Les trois personnalités dépeignent un sombre tableau de la situation en RDC.

« “Il n’est jamais trop tard pour bien faire”, clament les trois signataires, rapporte la Libre Afrique. Cette déclaration commune n’est pas passée inaperçue au lendemain du début chaotique de la première vague des enregistrements des électeurs dans la perspective du scrutin du 20 décembre 2023. Cette charge contre le régime de Félix Tshisekedi, pointe la Libre Afrique, épingle aussi bien le manque de leadership du président, que les innombrables atteintes aux libertés individuelles, le non-respect fréquent de la Constitution par la présidence congolaise, l’échec de l’état de siège dans le Nord-Kivu et l’Ituri, l’externalisation de la sécurisation du pays ou les dérives de la Commission électorale nationale indépendante. […] Si les deux premiers signataires, Augustin Matata et Martin Fayulu, ont annoncé leur intention de se présenter à la présidentielle, la position de Denis Mukwege ne semble pas encore arrêtée », précise encore la Libre Afrique.

Un attelage troublant ?

Le site congolais Actu CD n’est guère convaincu par l’initiative des trois personnalités : « en République démocratique du Congo, le ridicule ne tue pas, affirme Actu CD. Les politiques congolais sont capables de tout jusqu’à descendre leurs culottes au nom du ventre. L’Alliance Mukwege-Fayulu-Matata vise à faire bloc contre Tshisekedi. […] Question : le rideau de fer formé par les trois hommes saura-t-il tenir devant la machine de l’actuel chef de l’État ? »

« Fayulu–Matata–Mukwege : un attelage troublant ! », renchérit Le Phare à Kinshasa. Le Phare qui passe en revue le passé des trois hommes et qui s’attarde surtout sur celui l’ancien Premier ministre kabiliste. « Il est surprenant, affirme le quotidien kinois, que Matata puisse pointer un doigt accusateur sur l’actuel pouvoir dans le dossier de l’insécurité récurrente à l’est du pays […]. Qu’il plaise à l’opinion de rappeler à ce sénateur qu’il était Premier ministre, lors de la prise et de l’occupation de la ville de Goma en novembre 2012. […] Et s’agissant du secteur des droits de l’homme, c’est sous Matata que des dizaines des manifestants avaient été massacrés en janvier 2015 pour avoir protesté contre la révision constitutionnelle et le recensement préalable avant les élections qui auraient dû avoir lieu en décembre 2016. Et s’il y a un autre rappel à faire sous le mandat de Matata, rapporte encore Le Phare, c’est la tentative d’assassinat du docteur Denis Mukwege, dans sa résidence de Bukavu, un certain 25 octobre 2012. »

Situations anormales ?

En tout cas, remarque WakatSéra au Burkina, « le chapelet des récriminations égrené contre le président de la RD Congo par les trois leaders est des plus longs, notamment la rupture des relations avec le Rwanda, accusé de porter à bout de bras les rebelles du M23. Si Denis Mukwege se défend, en toute logique, de s’associer à une candidature commune contre Tshisekedi, il n’en demeure pas moins que sa détermination est grande dans ce combat commun contre “des situations anormales par rapport aux institutions de la république”. Matata et Fayulu, les deux hommes politiques, sont encore loin de cette candidature unique qu’ils évitent cependant d’écarter. S’il faut ajouter à ces deux probables challengers du président actuel, le richissime homme d’affaires Moïse Katumbi, candidat déclaré et d’autres, on peut dire, sans aucun risque de se tromper, conclut WakatSéra, que “Fatshi” va se taper bien des nuits blanches jusqu’au 20 décembre 2023, date de la prochaine présidentielle. »

Tshisekedi doit-il se remettre en cause ?

Et justement, pour Le Pays, toujours au Burkina, « Félix Tshisekedi doit se remettre en cause. […] Et cela passe par un examen minutieux des questions soulevées par l’opposition. Et la première de ces questions, c’est la construction d’une armée nationale efficace et performante en mesure de reconquérir le territoire national. […] La seconde revendication est la mise en œuvre d’un processus électoral inclusif et transparent qui puisse accoucher d’un scrutin apaisé et accepté de tous. Il y va de la paix sociale dans le pays. Car, tous gardent encore en mémoire les violences meurtrières qui ont précédé les élections qui ont porté Félix Tshisekedi lui-même au pouvoir. »